بررسی حقوقی نظارت دیوان عالی کشور بر رئیس جمهور در نظام سیاسی ایران

یادداشت

بررسی حقوقی نظارت دیوان عالی کشور بر رئیس جمهور در نظام سیاسی ایران جمعه, 27 فروردين 1395 ساعت 11:10

(0 رای‌ها)
916 بار

اطلاعات تکميلي

  • نویسنده: دکتر میثم موسی پور ، روح اله خلجی
  • تعداد صفحات: 8
  • حجم: kb251

ولایت مطلقه فقیه؛ دیوان عالی کشور؛ نظارت قضائی؛ نظارت سیاسی؛ رئیس جمهور؛ تخلف از وظایف قانونی؛ قوه قضائیه؛ قانون اساسی

در سیستم پویای نظارت و تعادل در نظام های حقوقی کشورهای مختلف، قوای سه گانه بر یکدیگر، با هدف تعادل میان آنها نظارت دارند . قوه قضائیه نیز در جریان نظارت بر قوای مجریه و مقننه، هرچند که از طریق امر قضاوت،  به اِعمال نظارت می پردازد اما قضاوت آن از مصلحت اندیشی سیاسی برخوردار است. در نظام حقوقی جمهوری اسلامی ایران با توجه به اصل 57 قانون اساسی که مبتنی بر تئوری ولایت مطلقه فقیه است، قوای سه گانه تحت نظارت ولی فقیه به ایفای وظایف قانونی خود می پردازند. در این راستا بند 10 اصل 110 قانون اساسی، یکی از وظایف و اختیارات رهبری را عزل رئیس جمهور با در نظر گرفتن مصالح کشور، پس از حکم دیوان عالی کشور به تخلف وی از وظایف قانونی دانسته است.  در این زمینه، حقوق اساسی ایران ، با فقد قوانین مربوطه روبه رو است و  قوانین و مقرراتی پیرامون چگونگی اعمال نظارت و نحوه رسیدگی دیوان عالی کشور به تخلفات قانونی رئیس جمهور وجود ندارد. این نوشتار، ضمن مطالعات تطبیقی به بررسی ماهیت نظارت قضائی می پردازد. همچنین  مشروعیت سیاسی و دینی مصلحت اندیشی ولی فقیه که در بند 10 اصل 110 قانون اساسی لازم شمرده شده است، به اثبات  می رسد. در پایان نیز راهکارهای حقوقی جهت اجرای صحیح و کامل اصل مذکور ارائه می گردد.

 

 

Abstract
In dynamic system of checks and balances of various legal structures, three powers review each other aiming equilibrium. Although judiciary treats its influence on legislature and executive through judgeship, its appraisal bears political counsel and discretion. In Islamic Republic of Iran legal system, with regard to Article 57 of the Constitution which is based on the theory of strict dominion of Supreme Leader, three main powers perform their legal obligations under his surveillance. Paragraph 10 of Article 110 of the Constitution has admitted one of his authorities which is the President dismissal, with due observation to the public interests, after Supreme Court holds him guilty of violation of his constitutional duties, or after an impeachment vote of the Islamic Consultative Assembly (Parliament) testifying to his incompetency on the basis of Article 89 of the Constitution. Iranian constitutional law lacks accurate regulations about examination procedure of Supreme Court review on president violations. This essay reflects nature of judicial review while surveys comparative studies. Political and religious legitimacy of Supreme Leader`s political counsel, mentioned in Clause 10 of Article 110 of the Constitution, will be proven. In conclusion, legal answers for ample and exact implementation of this Article will be recommended.

Keywords


Strict Dominion of Supreme Leader, Supreme  Court  of   Cassation , Judicial Review, Political Review, President, Violation of Legal Duties, Judiciary, Constitution

اضافه کردن نظر

کد امنیتی تازه کردن

حق گستر

پایگاه حقوقی حق گستر از سال 1389 فعالیت خود را آغاز کرده است. هدف از تاسیس و راه اندازی این پایگاه حقوقی ایجاد محیطی علمی و مناسب جهت نشر رایگان مقالات و مطالب حقوقی دانشجویان و اساتید رشته حقوق می باشد. سعی شده در کنار نشر مقالات حقوقی که از اهداف اصلی سایت می باشد سایر نیازهای دانشجویان و اساتید رشته حقوقی نیز برآورده شود. حق گستر آمادگی و توانایی لازم را برای همکاری با کلیه نهادها و ...را در زمینه مسائل حقوقی دارد.

پربحث‌ترین ها